Luego de haber transucrrido un cuatrimestre de cursado de la materia “Arte Contemporáneo” y, leyendo la consideración que tenía en un principio del arte, creo que cambiaron algunos aspectos de mi deficinión incial.
En lo personal , llegué a entender en profundidad la definición aproximada del arte, como todo aquello que se considera como tal dentro de un sistema. En un principio, yo dije que el arte es la actividad creativa que una persona puede realizar para crear una “obra” y, estas obras pueden ser de diversas índoles (…). Sigo sosteniendo esto, tanto en artes visuales como audiovisuales, pero le agrego el hecho de que estas “obras”, deben poder entrar a este llamado sistema del arte y evaluarce con los distintos criterios que se rigen en él. También le agregaría (con lo aprendido este tiempo en la materia) que estas obras deben tener un carácter conceptual y no estar hechas simplemente por el querer provocar algo “lindo” que carezca de sentido, sino que siempre están para COMUNICAR algo, para luchar por algo, para expresarse en contra o a favor de algo que uno cree, de alguna manera, justo o no.
Sigo sosteniendo lo antes dicho sobre que el arte ha marcado la evolución de la sociedad a través del tiempo. Viendo los diferentes movimientos artísticos, desde sus inicios hasta practicamente la actualidad, pude darme cuenta que estos han ido cambiando junto con la sociedad. Un claro ejemplo de esto es que en la edad antigua, media y partes de la moderna, el arte estaba al servicio de las clases altas, el poder político y la iglesia, y cuando esto empieza a cambiar de mano de las diferentes movimientos sociopolíticos (como el caso de la Revolución Francesa) el arte empieza, también, a tomar otro rumbo como un “arma” para luchar por los derechos del pueblo. Creo que, como cualquier otro medio de comunicación, el arte es de total utilidad para recordarnos a todos que somos personas y no objetos.
El haber tenido la oportunidad realizar prácticas artísticas, hizo que me de cuenta que ser un artista no es nada fácil, es más creo que es una profesión demasiado arriesgada en algún punto, porque a veces (en mi caso más que nada) uno cree que realizando algo estéticamente interesante, está haciendo algo artístico y se dejan de lado todas las posibles “huellas o marcas” que están presentes en el producto, que pueden ser infinitas, por el hecho que este producto, va a estar siempre dirigido a otros.
Por ello creo que el estudio de materias como estas no es en vano y menos en la carrera de comunicación, donde el acto de comunicar no es simplemente mandar un mensaje. Ese mensaje tiene que ser concientemente elaborado con un fin que trate lo menos posible de ser “malinterpretado” por el receptor y que, obviamente, pueda contribuir a un mejor desarrollo de la sociedad. No se trata de comunicar por comunicar, se trata de comunicar para poder hacer algo productivo y útil.
